feat(blog): enhance blog functionality and SEO

- Added a new '/blog' route to middleware for improved navigation.
- Updated sitemap to dynamically include blog posts and series URLs.
- Enhanced blog page metadata with Open Graph and Twitter card information.
- Implemented structured data for blog posts and series to improve SEO.
- Removed outdated blog post "Week 1: De Kickoff" from content.
- Introduced optional OG image field in blog frontmatter for better sharing visuals.

content/nl/blog/ai-speedrun/04-de-valkuil.mdx

@@ -0,0 +1,62 @@
+---
+title: "Dag 7: De valkuil"
+description: "Zes tabs, twaalf subtabs, formulieren voor alles. Tijdens het bouwen besef ik me: ik bouw het exact zoals ik het zelf 15 jaar lang heb gezien."
+date: "2024-11-23"
+published: true
+seriesOrder: 4
+tags:
+  - Intake
+  - Process Design
+  - Reflection
+  - GGZ
+---
+
+Dit weekend begon ik met bouwen van het screening- en intakeproces. Zes tabs, twaalf subtabs, formulieren voor alles.
+
+Hulpvraag, contactmomenten, kindcheck, risicotaxatie, anamnese, ROM, diagnose, behandeladvies etc.
+
+Tijdens dit proces komen heel veel onderdelen samen: registratie van de cliënt, verwerken administratieve gegevens, contact met huisarts en/of omgeving, eerste afspraken plannen, financiering starten en als kers op de taart ook nog doorverwijs- en wachtlijstproblematiek.
+
+Wanneer je in de GGZ besluit om je werkproces te documenteren, is dit één van de lastigste onderdelen weet ik uit eigen ervaring. Tijdens het bouwen besef ik me: ik bouw het exact zoals ik het zelf 15 jaar lang heb gezien.
+
+## De verdeling van een intakegesprek
+
+Hieronder mijn achter-op-het-bierviltje-analyse:
+
+- **30% administratie** – gegevens die al ergens bestaan, maar die we opnieuw invullen omdat systemen niet praten
+- **40% voorgeschreven documentatie** – anamnese invullen in 47 tekstvakken terwijl je het gesprek al hebt gevoerd
+- **20% risicomanagement** – risicotaxaties die belangrijk zijn, maar waar je dezelfde vragen drie keer op verschillende plekken invult
+- **10% luisteren naar de cliënt** – het enige waar het eigenlijk om gaat
+
+En dus bouw ik nu precies wat ik ken. Zes tabs. Twaalf subtabs. Ik digitaliseer het bekende.
+
+## Wat ik ga doen
+
+Ik ga deze module afmaken. Zoals ik 'm nu bouw. Omdat het een goede benchmark is en zodat we zien hoe het nu werkt.
+
+Maar ik wil dit ook transformeren naar een alternatieve intake-flow. Eentje die uitgaat van menselijk contact + AI-assistentie. Eentje die begint bij de cliënt, niet bij het protocol. Een EPD dat je dwingt om eerst te luisteren.
+
+En dan kijken we welke beter werkt. Want misschien is "hoe het altijd ging" niet hetzelfde als "hoe het moet".
+
+## Wat er nu staat
+
+Screening & intake module:
+
+✅ Basisregistratie (cliëntgegevens, contactpersonen)
+✅ Hulpvraag & activiteitenlog
+✅ Risicotaxatie (suïcide, agressie, kindveiligheid)
+✅ Anamnese (psychiatrisch, sociaal, lichamelijk)
+✅ ROM-onderzoeken
+✅ Diagnose met DSM-5 codes
+✅ Behandeladvies + text editor
+
+Volgende week:
+→ Voice-to-text integratie voor intake gesprekken
+→ AI samenvatting van gesprekken
+
+## Mijn vraag aan jou
+
+Welke onderdelen van jouw intake kosten jou de meeste tijd? En welke zou je schrappen als je mocht kiezen?
+
+Volg live: [aispeedrun.nl](https://aispeedrun.nl)
+