docs(datamodel): instroom entiteiten/cardinaliteiten + vier reviewrondes
Voegt model-instroom.md toe: de eerste entiteiten-/cardinaliteitenafleiding uit feitenmodel-instroom.md (20 entiteiten, Engelstalig conform B20, vervangt-patroon voor herzieningen, tijdlijn i.p.v. statusmachine voor Referral Case). Vier reviewrondes verwerkt: - technische en GGZ-domeinreview (vertakkende vervangt-keten gefixed, timestamp-precisie, ontbrekende ZPM-velden hersteld); - tweede ronde met datamodel-, GGZ-domein- en UX-expert-agents (lege screening-entiteit vervallen, naamgeving, cardinaliteitsfout, read-model-eis); - GGZ-wetgeving-onderzoek (Wvggz, Wmo/Jeugdwet, 275-dagentoets, 365-dagenregel, crisisdocumentatie) vertaald naar nieuwe entiteiten (municipal_care_assignment, legal_mandate, crisis_encounter_note); - domeinreview eigenaarschap/urgentie met Colin: herhaalbare urgentiebeoordeling (case_urgency_assessment) en een bewust minimale hook voor teambetrokkenheid (episode_team_involvement) — het volledige zorgteam-model blijft een aparte, nog te plannen ronde. feitenmodel-instroom.md: "verzoek zonder bekende persoon" (crisisaanmelding) beantwoord — geen placeholder-persoon, koppeling als eigen gedateerd feit.
This commit is contained in:
@@ -150,11 +150,21 @@ als zorgverzoek R-101.*
|
||||
spoed of crisis kan zorg al worden geleverd voordat de verwijzing is
|
||||
ontvangen.
|
||||
|
||||
**Beantwoord in domeinreview (19 juli 2026):**
|
||||
|
||||
- Een request kan zonder bekende persoon bestaan. Dit komt voor bij
|
||||
crisisaanmeldingen waarbij de identiteit nog niet vaststaat. Een
|
||||
placeholder- of "John Doe"-persoon die later moet worden om-gehangen is
|
||||
bewust geen oplossing — dat vereist het achteraf verplaatsen van alle
|
||||
gekoppelde feiten naar de echte persoon, wat tegen append-only ingaat. In
|
||||
plaats daarvan is `person_id` optioneel en wordt de koppeling vastgelegd
|
||||
als een eigen, gedateerd en toegeschreven feit zodra de identiteit bekend
|
||||
wordt.
|
||||
|
||||
**Te toetsen:**
|
||||
|
||||
- Is “dezelfde geuite zorgvraag” een expliciete relatie tussen verzoeken, of
|
||||
wordt samenhang uitsluitend binnen de Referral Case beoordeeld?
|
||||
- Is een verzoek zonder bekende persoon tijdelijk toegestaan?
|
||||
|
||||
### 3.2 Afzonderlijke binnenkomst
|
||||
|
||||
@@ -489,7 +499,11 @@ cardinaliteiten.
|
||||
### Referral Request
|
||||
|
||||
- Elk request heeft één stabiele identiteit.
|
||||
- Elk request betreft op enig moment precies één persoon of cliënt.
|
||||
- Een request kan zonder bekende persoon bestaan (crisisaanmelding met nog
|
||||
onbekende identiteit). Zodra de persoon bekend is, betreft het request
|
||||
precies één persoon of cliënt; de koppeling zelf is een gedateerd,
|
||||
toegeschreven feit, geen stille invulling van een placeholder (domeinreview
|
||||
19 juli 2026).
|
||||
- Elk request heeft minstens één initiator.
|
||||
- Elk request bevat één of meer samenhangende geuite zorgvragen.
|
||||
- Zorgvragen die afzonderlijk moeten worden beoordeeld horen in afzonderlijke
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user